大学男女朋友吃饭花钱应该AA吗 男女朋友出去吃饭到底谁买单比较合适

大学男女朋友吃饭花钱应该AA吗？男女朋友出去吃饭到底谁买单比较合适？小编认为男女朋友有时候需要AA制，特别是大学男女朋友，双方都是消费者，又没有收入，如果只让一方付出的话，真的有点不合适，如果一方工作了，那么自然是工作的一方出比较多的钱比较合适，如果家庭条件差距比较大，那么富裕一点的出多点比较好，说了这么多，其实最主要的还是看你们彼此的感情，感情好，应该是不在乎这些小钱的。

大学男女朋友吃饭花钱应该AA吗？

所谓的AA制，是一种文化风俗，不是法律。有没有必要AA制，要看恋爱的双方怎么看待他们的花销，以及他们具体的处理。

AA制是从西方传来的。我在美国和欧洲都问过当地的大学生，他们恋爱的开销是怎么处理的。在恋爱关系没有确定以前，作为朋友外出消费，美国和欧洲的大学生基本上都是严格的AA制。如果是一起外出就餐，大家各自点了饭菜和饮料，就会分别付自己的那份钱，好在西餐一般是分餐制的，也就是各人点各人的，各人吃各人的，不管大小餐厅，也习惯给一张桌子两份不同的账单，有时候还会分的更多更细，如果一张桌超过三个人的话。如果是一起合吃一个套餐，或者大家说好了所有的食物都分享，账单拿上来两个人会平均分摊所有的消费，各自负担50%。这也符合西方人的消费习俗。西方人朋友聚餐，如果不是有人有特别的原因要特别招待大家，一般都是默认大家各自付钱的。在恋爱关系确定之后，他们通常会采取“你请我，我请你”这种方式。也就是说，一起用餐后，一般是由其中的一个人付费，下一次用餐，或者其他的活动，比如看电影，吃冰激凌，刚刚没有付费的一方就会付费。大致上两个人的花销会差不多，一般男性会略微比女性多付出一些。

如果情侣已经同居，他们在一起的花销比较多，AA起来会分的更为详细。比如，房租水电如果是平摊，那么买菜做饭也是平摊。也有一人付房租水电，一人付日常开销的。大体上两个人都比较有数，谁花的多谁花的少，基本平衡。除非一方特别提出愿意承担更多，否则都是默认两人差不多的开销。如果一起外出旅游，他们可能会共同租车、买机票、订酒店，一般也会商量好，是分担开销，还是有人主动提出说，这次我来负责机票和酒店。总之，西方人比较相信经济上彼此独立、共同分担，才会让感情更加清清楚楚。也有夫妻采取AA制的，这是他们之间达成的协议，按照法律是夫妻之间的财务共享。

恋爱中如果两个人经济比较悬殊，比如一方还在读书另一方已经工作，通常工作的那一方会在经济上多付出一些，比如可能房租水电等大头就由富有的那一方独自承担了。但是即便双方经济悬殊，他们还是会在形式上表现为是“两人共同承担”，钱少的那一方无论如何还是会为共同生活做经济上的贡献的，不只是展示美色或者出卖劳动。否则，两个人会认为关系不平衡，出钱多的那一方可能会因为贡献大而不自觉地控制这关系，这对关系来说是非常大的伤害。

男女朋友出去吃饭到底谁买单比较合适？

可能很多人第一次和男朋友吃饭的时候，大部分都是男生花钱，一开始可能都我会觉得没什么，然后第二次可能还是他花钱，这应该也不会觉得有什么，但如果第三次，第四次，第五次乃至第六次，还是男生花钱的时候，就会有点别扭了吧，毕竟谈恋爱是两个人的事，而且现在作为学生，生活费都是父母给的，也不能总是一个人花钱。

平时两个人出去玩，一方花钱请吃饭了，另一方可以花钱看电影或者买零食

可能算下来，还是双方花的钱不一定多么平均，但是这样最起码平等许多。可能处于热恋期的很多人并不会这样想，认为既然喜欢他，那么多给他花一点钱也无可厚非。

但两个人在一起，没有结婚就是两个不同的，独立而又平等的个体，你们因为喜欢而在一起，但和其他的却没有关系，谁都没有义务养谁，而谁也没有权力要别人养你。

我的一个舍友，跟男朋友两个人出门吃饭或者玩，一般都是谁有钱谁付付钱，而且平时差不多都是两个人的生活费放在一起花，怎么说，两个人感情好的时候，当然是怎样都可以了，不过防患于未然的想一下，要是以后两个人感情不好了，这样可能会生出特别多的事端来。

所以还是两个人AA一下比较好。

上考网点评：

如果有经济条件可以适当的AA制，但是不能分的太过分，谈男女朋友谈的是感情，因为物质类的东西分的那么清，脸面也不好看吧。现在交友，谈情都离不开物质，像吃个饭，逛个街，旅游啊我们都是要消费的，所以总不能吃顿饭还要拿计算机算的好好的付钱吧，只要适当的这次他请你，下次你请他，有这个心意就好了没必要花一百，非要分成两半刚刚好的。伤感情和相互的信任。